maternelle

Il y a 15 jours, Ouest-France, reprenant une info nationale parue dans Le Parisien, annonce que la Mayenne sera département expérimental à la rentrée 2009 pour les jardins d’éveil. Interrogés, élus locaux et IA se disent non informés. Le ministère se ravise, puis, à la demande de Jean Arthuis, déclare que, finalement, la Mayenne en sera.

Jean Arthuis annonce que, finalement, la Mayenne n'expérimentera pas le dispositif Darcos-Morano.

Sans doute les élus mayennais, sacrément échaudés par l'expérience des "jardins maternels" en 2004/2005, que le SNUDI-FO 53 avait définitivement fait capoter par un recours gagnant au Tribunal Administratif, auront-ils préféré en rester là pour le moment !...

Cela dit, cela prouve qu'un syndicat présent, réactif et tenace, qui ne renonce à aucun principe, fût-ce en prétendant négocier "le moins mal", peut faire reculer le ministère.

Certes, si la bataille de l'expérimentation semble gagnée pour la rentrée 2009, la guerre pour la défense de l'école maternelle reste encore à mener. Et elle s'annonce rude. Nous la mènerons sans concession.

L'IA nous a contacté ce jeudi 13 suite à notre communiqué de presse et la demande d'entrevue sur la mise en place des jardins d'éveil.

Il nous a assurés que l'Inspection Académique n'avait aucune information sur le fait que le département soit retenu comme département pilote jusqu'à ce que l'info paraisse dans la presse de lundi matin.

Aucune information ne pouvait donc être communiquée aux membres du CDEN vendredi dernier.

Toutefois, le pataquès que nous dénoncions n'en est que plus flagrant encore : comment des élus territoriaux peuvent-ils s'octroyer le droit de prendre une décision qui concerne un dossier aussi important que l'accueil des moins de 3 ans sans même en tenir informée l'inspection académique qui a pourtant la responsabilité de la scolarisation d'élèves de 2 à 3 ans ?

Le SNUDI-FO 53 suit attentivement ce dossier et ne laissera pas une nouvelle "expérimentation" mettre à mal l'école maternelle publique et remettre en cause la qualité du service public d'enseignement et l'expérience et le professionnalisme de ses enseignants.

11.11.08

communiqué de presse

Comment on traite les représentants des familles, des élus et des enseignants dans ce département !

Les représentants départementaux (Etat, élus, représentants de parents, d'associations et d'enseignants) étaient réunis en préfecture vendredi dernier 7 novembre, sous la double présidence du Président du Conseil Général, représenté par Marie-Cécile Morice, de la Préfète, représentée par Pierre Benaych, inspecteur d'académie.

Durant cette réunion de 3h30, qui s'est terminée à 18 heures passées, le bilan de la rentrée 2008 a été passé en revue et plusieurs points concernant la préparation de la rentrée 2009 ont été abordés.

A aucun moment il n'a été question d'une éventuelle expérimentation sur les "jardins d'éveil". Le terme n'a d'ailleurs jamais été prononcé.

Pourtant, dès le lundi suivant, nous apprenions par la presse que notre département était "pilote" pour la mise en place des "jardins d'éveil" destinés à remplacer l'école maternelle gratuite pour les moins de 3 ans dans un premier temps.

Cette attitude peut-elle être considérée autrement que comme du mépris vis à vis des instances institutionnelles de dialogue et, en particulier des représentants des familles et des personnels ?

Est-ce parce que M.Arthuis a été contraint de reculer en rase campagne sur le lamentable dossier des "jardins maternels" qu'il tente aujourd'hui de mettre familles et enseignants devant le fait accompli, en imposant son projet à l'échelle du département ?

Le syndicat des enseignants FO n'acceptera ni le mépris, ni la politique du fait accompli. Il exige dès aujourd'hui d'être

reçu au plus tôt par l'inspecteur d'académie et sollicitera une entrevue auprès de Me la Préfète.